To be honest, most people are idiots. Very smart, effective, professional idiots. They can solve extremely complex problems at work, but when it comes to understanding other people, they are.. They talk to hallucinations that they see instead of other people. They see others completely different as they truly are. Without this fact, conflicts would not exist.

Idiots can easily imagine that THINGS can be complicated, but they think PEOPLE are always simple. They don't see any complexity in another person.

To me, everyone is endlessly complex.

---

Все-таки Крысиха в межсезонье - это настоящее сокровище. Апрель, грязюка, вода, дождь - сворачиваешь влево на Ленина, и через десять минут дождь превращается в снег, заходишь в лес - а там как будто рождество. Тишина, идеально белый свежий снег, кто-то едет на снегокате по следу от снегохода. Хотя такой период всеной и осенью конечно довольно короткий.

Вообще завидую швейцарцам - у них наверное намного круче.

---

Если бы это был действительно дневник...

... то состоял бы из постов вроде этого. Собственно идеальный чужой дневник тоже вполне может состоять только из графы "музыка", по-моему это вполне исчерпывающе характеризует внутреннее состояние человека. Хотя опытные люди говорят, что люди могут слушать одну и ту же музыку и слышать в ней совершенно противоположные вещи.

Так вот собственно пост:

@настроение: Changes, Five Years, Soul Love, Who Can I Be Now, Because You're Young, Word On A Wing

---

Лет пять тому назад сайт eia.gov попросил меня пройти опрос с вопросами вроде "А не слишком ли подробная и детальная у нас информация?" Ну я ответил что нет, а большинство видимо ответило "да". И с тех пор этот сайт тасует одну и ту же колоду тем, а я лишь иногда с удовольствием пересматриваю сохраненную старую инфографику. В принципе то же самое можно сказать и о Spiegel, Handelsblatt, Wirtschaftswoche. Они и без всяких опросов выяснили, какие статьи читают, а какие нет, и получается что читают короткие и примитивные. В итоге, идя на поводу у большинства,  газеты превратились в твиттер для умственно отсталых, хотя мне трудно поверить в существование настолько примитивно аудитории. Скорее всего, просто уволили за ненадобностью лучших журналистов.

С этим надо что-то делать, потому что эта спираль отупения похоже не имеет конца. Нужно тянуть за собой аудиторию, а не погружаться вслед за ней в болото. Неужели это так трудно осознать? 

---

Если бы не было ЛЭП и курумников, никто бы не знал, как вообще выглядит Южный Урал, поскольку он почти на 100 процентов зарос лесом. А так спасибо энергетикам, которые проложили в горах широченные просеки и даже чистят и расширяют их время от времени.

@музыка: Tom Petty - Hurt

---

Только написал, что дымка у нас бывает редко - как всю зиму держится снежная дымка, причем совершенно оптимальная. Сегодня наверное лучшая в истории. И конечно же сегодня отдал фотоаппарат для других целей.

---

Не представляю, как можно не любить Оззи Осборна. Люди, которые не любят Оззи - это наверное те, кто называет котиков фашистами.

Но от прослушивания Оззи в итоге становится как-то совсем плохо.

Не понимаю, вообще не понимаю.

---

Сегодня Валерий Кузнецов водит уфимцев с экскурсией по Златоусту и говорит, что рассказать все за семь часов - это впихнуть невпихуемое. Но мне все же кажется, что во всем виновата "Златоустовская энциклопедия" - феноменальнейшая книга, просто огромное окно в исчезнувшую цивилизацию. Ее спокойно можно включать в школьную программу и изучать по ней, чем действительно была Российская Империя и чем был Советский Союз. Редакторы Косиков, Козлов и Чабаненко наверное сами не подозревают, какой грандиозный памятник Златоусту они воздвигли.

Самое интересное, что эта стройная и целостная картина истории складывается уже после пятиминутного пролистывания любого из двух томов. Вообще нужно как минимум допечатывать тираж и дарить всем гостям города и вообще как можно большему количеству людей.

P.S. Энциклопедия кстати есть в интернете, правда не всегда работает.

@музыка: Pet Shop Boys

---

А вообще главная фишка гор в том, что они должны быть именно дальними, и желательно в дымке. Когда они далеко и в дымке, то это (в отсутствие видимости деталей) сразу подстегивает воображение, и кажется что там находятся параллельные миры, и напридумывать там можно себе все что угодно. В Lauterbrunnental ты видишь только то, что есть, и это все здесь и осязаемо. Но нет простора для фантазии. А Уральские горы - они все дальние, в силу конструкции. Только дымка в наших краях бывает редко.

(Вообще-то это я осматриваюсь на мосту через Дунай в Линце в GE)

---

Столько новых вырубок появилось между Тирлянским и Миндяком! В основном еще чистые, где-то с посадками, где-то с естественным подростом. С учетом весьма причудливого рельефа хребта Урал-Тау в этом месте, образовался реально новый ландшафт. Вот где раздолье фотографу! Но пока никто не отметился.

---

Функции Black Dog/Rock And Roll постепенно переходят к Last Train To London.

---

две инфляции

Говоря о инфляции, нужно всегда иметь в виду, что мы давно живем с двумя независимыми друг от друга инфляциями - для богатых и для бедных. И соответственно имеем два печатных станка - обычные банки, обслуживающие население и предприятия (этот станок простаивает за отсутствием спроса), и инвестиционные банки (этот станок перегружен), выдающие кредиты богатым "инвесторам" под залог все время растущих акций. Поэтому мы имеем дефляцию по повседневным товарам и существенную инфляцию по недвижимости.

Чтобы визуализировать масштаб работы второго печатного станка, посмотрите статистику пассажирских авиаперевозок за последние десять лет: одинаковый двукратный рост по всем странам - и развитым, и развивающимся. Это же летают все одни и те же люди, просто летают они чаще пропорционально росту доходов от "инвестиций".

@музыка: Jeff Lynne - Time Of Our Life

---

Кто придумал зумировать картинки в фотоальбоме? Ломают все пропорции. Выглядит по-идиотски.

@музыка: Tom Petty

---

Gewerbesteuer

Как много можно сделать с помощью налогов! Столько вариантов... Но не делается ничего, кроме однопроцентного снижения НДС во все той же демпинговой логике.

Шредер в этой логике снизил налог на прибыль (который в Германии муниципальный) и подоходный налог (от которого комуннам идет 15%) и оставил муниципалитеты без денег ergo без дорог. Причем тогда, в 1998 году, физически все было: асфальтовые заводы, дорожные мастерские, квалифицированные рабочие. Исчезли только деньги, а за ними постепенно и все остальное.

Но это еще не все. Налог на прибыль в качестве источника доходов для муниципалитетов абсолютно устарел. Если 30 лет назад в городе было 30 булочников, то сейчас один "булочник" на 30 городов, производительностью миллион булочек в день. И вся прибыль и соответственно налог остается в одном единственном городе, который, скучая, выбирает сорта гранита для бордюров, а 29 других городов ставят знак 20 на участке с ямами, потому что на асфальт денег нет. Это реально абсолютная катастрофа, абсолютное безумие.

Налог на прибыль должен идти землям и федералам, и дальше муниципалитеты финансировать по головам. Обвинять деревенских пенсионеров в том, что они недостаточно стараются для привлечения инвесторов - это маразм. Поскольку этого не хватит, нужно повышение НДС и подоходного налога. Если хотим поддержать экспортеров - можно ввести отдельный экспортный НДС. Повторяю, столько вариантов. Иначе будет продолжатся тенденция "все более дорогие машины при все более плохих дорогах".

Сейчас налог на прибыль муниципалитеты могут варьировать в пределах от 7 до 17 процентов, в результате тому городу, где уже работает "большой булочник", хватает и семи процентов, и он действительно привлекает новых инвесторов, а у всех остальных просто нет вариантов: мелкие "булочники" убыточны по определению, и при любом налоге денег для создания инфраструктуры для инвестора не будет. Сегрегация регионов только усиливается.

Поэтому сейчас главная задача - сломать эту демпинговую логику. Одна страна этого никогда сделать не сможет, поскольку гарантированно проиграет. Это все должно обсуждаться на международном уровне. Как назвать эту идею? "Скоординированное повышение налогов"?

@музыка: Diamond Dogs

---

2000ый год стал каким-то переломным в сознании людей. В плане отношения к повседневности, в плане ожиданий от повседневности.

Ну например такой момент. В любом деле что-то может пойти не по плану, что-то может сломаться и т.п. Раньше это был просто рабочий момент - собственно жизнь и состояла из непрерывного устранения каких-то неполадок, и это никого не напрягало. Тем, кто знаком с советской техникой, тут ничего пояснять не надо. Еще раньше, в религиозные и языческие времена, люди пытались находить субъекта, создавшего неполадку - это был бог, или дух какой-нибудь. Сейчас люди ни в богов, ни в духов особо не верят, но субъекта, создавшего неполадку, снова ищут и находят в лице ближнего своего. Как будто повседневность - это по дефолту идеально ровная асфальтированная дорога, и только сознательными усилиями вредителей на ней появляются ямы и трещины.

Откуда появилось это новое язычество, я ума не приложу. Скорее всего это просто массовое падение жизненного тонуса людей, когда сил на устранение неисправностей нет, а следовательно их и не должно существовать вовсе. Такая просто фантазия.

P.S. На Китай эта тенденция похоже пока не распространяется.

---

Обнаружил лиственничную рощу в 20 минутах ходьбы от дома, мимо которой проходил тысячу раз, не догадываясь о ее существовании. В чистых лиственничниках почти нет подлеска, не зря такие леса называют парковыми. Правда эта рощица еще совсем молодая.

---

Если и есть такая музыка, которая адекватно передает атмосферу Западной Европы восьмидесятых и девяностых, то это наверное оба главных альбома Фила Коллинза (No Jacket Required, But Seriously) и, пожалуй, Crash!Boom!Bang! Roxette.

Это действительно была потрясающая атмосфера безграничного взаимного доверия и доброжелательности, и распространялась она отчасти и на бизнес, когда контракты заключались на двух листочках бумаги и скреплялись рукопожатием. Но элиты волновали другие проблемы, их мучил комплекс неполноценности перед Америкой. Ну как же, вот у них небоскребы выше, дороги шире, машины мощнее.. А все потому что у них налоги низкие и государство никому не мешает. В общем, надо быть как Америка!

И еще (поскольку кейнсианство было давно забыто), тормозом экономики была назначена коррупция (которой в общем то не было). Появились сложнейшие формуляры, которые нужно было заполнять всем работающим по госконтрактам. Поскольку ситуация в экономике не улучшалась, число формуляров и бумаг и количество работы для юристов лавинообразно нарастали. Логика была простая: раз экономика не растет, значит конкуренция еще недостаточно совершенна, нужно сделать ее еще совершеннее, а коррупция, видимо, еще недостаточно побеждена, нужно всех еще строже контролировать. Так атмосфера доверия очень быстро превратилась в атмосферу недоверия, а настоящая конкуренция деградировала до беспощадного ценового демпинга в ущерб качеству. И пока на экономической повестке дня все то же самое: конкуренция, коррупция, "структурные реформы" (ограничение прав наемных работников). Такое понятие как спрос почти не появляется в поле зрения экономистов.

В общем, что я хочу сказать. Слушайте Фила Коллинза и вспоминайте, как все работало тогда.

@музыка: Something Happened On The Way To Heaven

---

Не, ну второй вариант "Вавилона" выше на две головы. Реально круто.

---

Поскольку денег на то, чтобы заниматься реальными делами (например, строить дороги, строить жилье) у государств нет, а деятельность изображать нужно, то идет непрерывное усложнение всевозможных законов и предписаний, за исполнение которых заплатит кто-нибудь другой. Это то единственное государство, которое видели в своей жизни уже несколько поколений людей. Государства, занимающегося реальными делами (а оно было!), не помнят уже и старожилы.

Естественно, в такой ситуации налоги людям кажутся слишком высокими, и логичным выводом кажется их снижение. И в этом люди совпадают во мнении с экономическим мэйнстримом. И те и другие просто элементарно з а б ы л и, каким может быть государство, когда в его распоряжении есть реальные деньги на реальные дела. Но налоги для этого должны быть высокими, шкала - прогрессивной, а ставки налогов (в глобализированной экономике) - одинаковыми для всех стран.

Вот это и есть реальная повестка дня для правительств, парламентов и международных организаций, которую мы, к сожалению, до сих пор так и не видим.

---

гипотеза

Есть такой таинственный параметр как субъективная температура воздуха. Не тот, что рассчитывается в прогнозе погоды с поправкой на ветер и влажность, а именно что другой, непонятный. Когда при одинаковой температуре и влажности воздух иногда кажется холодным, а иногда теплым. Гипотеза моя состоит в следующем: Влага в воздухе находится частично в газообразной форме, то есть в форме собственно пара, а частично в форме микроскопического аэрозоля, то есть капелек воды. При испарении аэрозоля тепло поглощается, а при конденсации выделяется, возможно, в форме инфракрасного излучения, воспринимаемого предметами, человеком в том числе. То есть субъективная температура зависит не от концентрации пара и аэрозоля в воздухе, а от того, что происходит с аэрозолем в данный момент времени - испарение или конденсация.

Гипотеза конечно так себе, но где бы услышать другое объяснение?