Критерий зла - это отношение к компромиссу. Отношение к гармонии. Чем отличается добрый человек от злого? Добрый хочет, чтобы было хорошо всем, а злой хочет, чтобы своим было хорошо ("Братва, не стреляйте друг в друга!"),  а чужим -  плохо (в "не-братву" стрелять конечно же можно).

Только к сожалению компромисс между готовым к компромиссу и бескомпромиссным логически не возможен. Как можно угодить человеку, который хочет 100% плюс 1000% впридачу?

---

Мы сейчас живем в такое время, когда государствам выгоднее нарушать всевозможные правила, нежели их соблюдать. Все перешли в режим непрерывной импровизации в интересах текущего момента: вводим квоты, отменяем квоты, повышаем пошлины, снижаем пошлины, находим плодожорку, не замечаем плодожорку... ВТО? А шо это такое? Ах да, кажется было когда-то какое-то ВТО...

В принципе это не было бы проблемой, если бы не сопровождалось сверхагрессивной реторикой. Так-то никто не запрещает поставить приоритет стабильности выше чем приоритет экономического роста, но интерпретировать это как "экономическую войну", причем на полном серьезе... Весь этот стиль ужасно пугает. Управление государством с помощью импровизации через специальных людей с чрезвычайными полномочиями, которым закон не писан - это характерный признак экономики национал-социализма. Конечно это очень быстро и эффективно - можно одним ударом разрубить запутанный клубок бюрократических ограничений, и все решения принимаются и реализуются очень шустро. Только чрезвычайные полномочия можно так же эффективно использовать для своих личных целей; и разрушать с их помощью можно столь же эффекивно как и создавать.

При этом нужно напомнить, что социализма в "национал-социализме" нет ни капли: это обычный капитализм с дичайшим неравенством, в котором предпринимателям отведена роль солдат, беспрекословно исполняющих приказы находящихся у власти шариковых. Но те, кто "беспрекословно исполняет", живут не хуже обычных капиталистов.

---

Вы видели когда-нибудь, как работает реверс у самолета Ту-154? Просто позади реактивной струи смыкаются два железных колпака, и струя разворачивается на 180 градусов. Кажется: Неееет! Не может быть! Это слишком просто, чтобы быть правдой. Однако ж это работает, и работает настолько хорошо, что даже позволяет Ту-154 пятиться назад!

Некоторые государства (Россия, Ближний Восток) ежедневно подвергают собственных служащих и граждан безумному, бессмысленному, маразматическому насилию, которое в любом живом существе вызывает естественный встречный поток агрессии. Но тут же улавливают эту струю заслуженной ими агрессии при помощи примитивного железного колпака пропаганды, и перенаправляют ее на мифических "врагов". Кажется: Нееет! Не может быть! Это слишком просто, чтобы быть правдой. Однако ж это работает, и работает настолько хорошо, что позволяет им на этой струе десятилетиями пятиться назад в сторону средневековья.

Причем "врагами", а по сути козлами отпущения обьявляются самые чистые, светлые, искренние и миролюбивые государства, этакие Коты Леопольды, в расчете на то, что они не дадут сдачи. Но терпение Кота Леопольда хоть и велико, но не бесконечно, и рано или поздно он вспомнит, что у него тоже есть когти и зубы.

---

Не зря Рундквист говорил, что на хребте Южный Ирендык присутствует необъяснимая магия - действительно магия, действительно необъяснимая. Даже Крыкты-Тау уже очень экзотичен, в том числе в плане флоры. А Ирендык видимо еще круче.

Впрочем, объяснение у меня есть: насыщенность пейзажа линиями; горы, распадающиеся на холмы, и холмы, собирающиеся в горы. А трасса Сибай - Баймак вообще напоминает американскую пустыню (слегка)).

@музыка: Gram Parsons

---

Окситоцин - это гормон несправедливости. Он вызывает сильнейшую нежность и СЛЕПОЕ благодушие по отношению к формально "своим", и столь же СЛЕПУЮ, звериную, убивающую ненависть к формально "чужим". Что при этом делают "свои" и "чужие" не имеет никакого значения. Значение имеет только ФОРМАЛЬНАЯ принадлежность к той или другой группе.

Собственно, пропаганда, основанная на противопоставлении "своих" и "чужих", всегда заточена на выработку у вас окситоцина. Поскольку большинство людей как правило находится среди "своих", то она прекрасно подымает им тонус, настроение и работоспособность, и никаких негативных эффектов от нее они не замечают (до поры до времени).

Да, можно сказать, окситоцин - это гормон фашизма.

@музыка: Jeff Lynne - Time Of Our Life

---

Продолжу. Сила - это позиция. Если Майк Тайсон попадет в волчью яму, то даже самый хилый школьник, просто ударяя его палкой по рукам каждый раз, как тот попытается выбраться, сможет удерживать его в таком положении сколь угодно долго. Тот же школьник, обосновавшийся на вершине горы, легко сможет прикончить карабкающегося к нему Майка Тайсона, просто столкнув на него тяжелый камень.

Еще лет двадцать назад человек, случайно оказавшийся в таком удобном положении, говорил: "Мне повезло!". Сегодня такой человек скажет: "Я силен, следовательно я добр, следовательно я богоизбранен!"

На словах у таких людей "Сила в правде", а на деле они живут по принципу "Правда в силе".

---

До сих пор не могу понять, как и когда в народе распространилось убеждение, что "сила равно добро". (Скорее всего, это намеренная идеологическая диверсия, организованная будущими выгодоприобретателями такой философии.) Итак, мы вдолбили этот тезис людям как аксиому. А дальше логика обывателя примитивна, как древнегреческий силлогизм: "Если я сильный, то я автоматически добрый. Если я добрый, то я всегда прав, что бы я ни делал, и все, что я делаю, автоматически есть добро. Следовательно, я могу делать абсолютно все, что захочу, и это будет добром. Например, при помощи своей силы отобрать что-то у слабого, и это будет добром".

Философских обоснований такой логики можно придумать сколько угодно, собственно этим и занимается 24/7  вся праворадикальная пропаганда. По мне философия, обьявляющая добро злом, а зло добром, не может иметь никакого другого названия кроме как "сатанизм".

---

Самое величайшее изобретение последних двадцати лет - это компьютерные программы, превращающие статистические таблицы в наглядную инфографику. Усвоение информации через инфографику происходит на два порядка быстрее. Это настоящая революция, но пока все ее возможности не используются. А сделать можно очень много чрезвычайно полезного.

Среднестатистический избиратель очень мало знает об окружающем мире, в котором он живет. Пресса формирует у него мифологическую картину мира и навязывает ему искусственную, заказанную кем-то повестку дня. Если бы ООН ежегодно присылала бы каждому жителю Земли условный "Атлас мировой экономики 2023" с наглядной инфографикой по многим статистическим параметрам, то картина мира в голове избирателя быстро сменилась бы на реалистичную. Такой атлас может быть максимально подробным - учитывая упомянутую скорость усвоения информации, его условные 1500 страниц легко пролистать за неделю перед выборами.

Избирателя нужно просто просвещать и информировать. Предоставлять ему беспристрастную и ПОЛНУЮ информацию. Тогда сразу станет ясно, кто кого на самом деле эксплуатирует, и как это можно изменить.  В противном же случае по-прежнему будут побеждать политики, скармливающие избирателю жирную националистическую лесть, и войны никогда не прекратятся.

@музыка: Yes

---

Казалось бы, что нового можно найти с помощью Google Earth из ландшафтов в такой маленькой стране как Германия? Но только за прошлый год я открыл для себя Rheinhessen - винодельческий регион с прямо-таки тосканскими пейзажами (но при этом неповторимыми и уникальными), и Weserbergland - систему гор и возвышенностей, разделенных просторными жизнерадостными полями, контрастирующими с залесенными вершинами - огромный регион вокруг долины реки Везер, с условным центром в городе Holzminden. Последний по атмосфере напоминает наше междуречье Белой и Нугуша в районе Мелеуза, с той существенной разницей, что все ландшафтные формы в долине Везера значительно более выражены и разнообразны.

И я уверен, что это далеко не все - одних среднегорий в Германии наберется несколько десятков штук.

@музыка: Rolling Stones - Let It Loose

---

Чтобы уж закончить с Флассбеком...

Сразу скажу, что многие из его выводов для меня спорные, как например о положительной роли протекционизма для индустриализации, особенно на примере Южной Кореи с ее крошечным по сравнению с глобальным рынком.

Его отношение к Китаю и России я считаю просто преступным; ну за этот год ему наверняка надавали по голове со всех сторон, хотя от этого он стал только упертее.

Но информация у него действительно достоверная и крайне релевантная, акценты расставлены правильно. А уж какие выводы из нее сделают читатели, это другое дело. Возможно даже противоположные.

---

"Atlas der Weltwirtschaft"!

И Флассбек оказался первым, кто догадался выпустить такую книгу! Столько лет глобализации, острейшая необходимость в такой информации - и больше никто не догадался!

Гениальность - это способность указать на очевидное, не замечаемое большинством людей.

Цена такого сокровища в 19 евро красноречиво говорит о размере тиража.

Вот это успех! Вот это прорыв! Черт, я так рад!

Но Флассбек все равно дружит с многими очень странными людьми... При его-то здравомыслии...

---

Несчастный Гэтвик при одной по сути полосе обслужил в 2019 году 46 миллионов пассажиров. Всего пять лондонских аэропортов приняли и отправили суммарно 173 миллиона пассажиров, при населении Лондона 10 миллионов человек.

Ставки аренды все время растут; так и представляю себе типичного арендодателя: "Ой, кажется дождь пошел! Полечу-ка я в Дубай..." А то что у арендатора труба течет, так это пусть он сам разбирается. А куда он денется? Свободных квартир все равно нет.

Инвестиции в строительство отелей по всему миру превысили инвестиции в строительство жилья. Бедные не могут себе позволить свое жилье, а богатым дома не сидится, и отелей для них требуется все больше и больше.

Но нет, мы не будем повышать налоги для богатых. "Иначе у них не останется денег, чтобы вкладывать их в новое строительство".

Ну как бы заметно, как и куда они "вкладывают".

---

Natuerlich muessen mehr Steuern eingetrieben werden. Natuerlich muss der Staat mehr wirtschaftliche Aufaben wahrnehmen. Natuerlich muss Steuerpolitik international koordinieniert werden, um destruktive Konkurrenz zu vermeiden. Aber wer ist der Empfaenger von diesem ganzen Geld? Moderner Staat ist machtgierig, saudumm und immer mehr und mehr menschenverachtend. Egal welche Partei an der Macht ist, es sind immer dieselben Leute und festgefahrene Strukturen im Staatsapparat. DIESEN Leuten noch mehr Geld geben? Nein, Danke! - sagen viele und waehlen lieber FDP. 

Als allererste Aufgabe muss ein Rueckkopplungsmechanismus in der Politik wiederhergestellt werden. Parteiwechsel als solcher Mechanismus funktioniert schon seit mehr als zwanzig Jahren nicht mehr, denn die Unterschiede zwischen den Parteien bei den wichtigsten Fragen sind minimal. Parteiprogramme sind alle gleich inhaltsleer, weil jede Veraenderung der Wirtschaftspolitik in die eine oder andere Richtung entweder den Binnenmarkt oder die internationale Wettbewerbsfaehigkeit zerstoert. Die Beamten befassen sich waehenddessen mit Tausenden bedeutungslosen oberflaechlichen "Reformen", ohne jemals ein Problem bei der Wurzel anzupacken.

Es gibt hier keine andere Loesung als internationale. Erst wenn eine einheitliche fuer alle Laender der Welt Steuerpolitik geschaffen wird, wenn es eine einheitliche fuer alle Laender Gewerkschaftsgesetzgebung gibt, kann es wieder eine normale Konkurrenz zwischen konservativen und sozialdemokratischen Parteien geben, und wirklich wesentliche Probleme koennen wieder diskutiert und geloest werden.

Ich persoenlich wuensche mir die ver10000fachung der Befugnisse und des Haushalts der UN und Finanzierung aller wichtigster Infrastrukurprojekte (Wasserkraftwerke, Atomkraftwerke, Autobahnen, Eisenbahnen) aus diesem Haushalt. Denn es ist letztendlich uns aller gemeinsame Weltwirtschaft, und sie dient so oder so jedem Buerger unseres Planeten.

@музыка: Spencer Davis Group - Alone

---

Еще заметил такую закономерность. Чем более человек энергичен, тем больше он городит проекций, тем больше судит о других по себе, тем больше приписывает свои качества другим. И к сожалению также передает их другим. Можно образно сравнить его с лампочкой, на которой нарисованы свойства его личности. Чем ярче она горит, тем интенсивнее проецирует их на других.

Поскольку энергичных добрых людей в принципе не осталось (я лично не встречаю уже лет десять), а энергией накачивают исключительно злых, то весь мир сейчас покрыт тенями их мракобесных проекций. Хотя если бы накачивали энергией добрых (как было последний раз... ну при Касьянове хотя бы), то мир был бы расцвечен яркими красками их души.

---

Вот уж на что на что, а на недостаточно красочные сны мне жаловаться не приходится. Хотя на пятьдесят процентов это бытовая суета и какие-то напряги, но другая половина - красочные путешествия. А вот вчера я гладил по голове жирафа на улице Мастерской и пытался накормить его черным хлебом...

@музыка: Yes - From The Balcony

---

Когда смотришь фильмы или хронику 30-ых - 50-ых годов, то видишь, что 80 процентов людей там - эпилептоиды: люди постоянно на низком старте, ожидающие приказа, которые жадно ловят эти приказы и бегут их исполнять. Самостоятельного мышления у них нет в принципе - они мыслят чужими шаблонами, и опять же активно ищут и жадно усваивают эти шаблоны. Таких людей выгодно пугать - чем больше их пугаешь, тем лучше они работают. Собственно они и не пугаются, а просто передают агрессию вниз по иерархической цепочке.

Сейчас же, по крайней мере в крупных городах и среди молодежи, большинство людей - психастеноиды. Таких людей нужно не пугать, а вдохновлять, что с помощью негатива сделать абсолютно невозможно. Самый фундаментальный неадекват нашего времени - это тот факт, что методы дрессировки эпилептоидов применяются к психастеноидам, которым они категорически не подходят. И соответственно самый фундаментальный конфликт - между эпилептоидами старшего поколения и психастеноидной молодежью. Хотя какой это конфликт? Разница в силе нервной системы между ними настолько велика, что правильное слово здесь скорее... Massaker?

Разумеется, это мои субьективные ощущения и оценки - я лично всех людей не анкетировал. Хотя наверное это следовало бы сделать.

---

Удивительно светлый сегодня день для 5 января

@музыка: Pet Shop Boys - Only The Dark

---

Теперь попробую соединить две старые мысли в одну новую.

Первая - даже не мысль, а факт, что к концу 80-ых годов упал практически до нуля авторитет науки, культуры и образования среди "простого народа" и наоборот бешеную популярность завоевала криминальная культура.

Вторая мысль - что в науку, культуру и образование внедрились те, кого я назвал "ушлыми люмпенами". Они усвоили научный вокабуляр и успешно мимикрировали под ученых, оставаясь в душе нравственными калеками.

А новая мысль состоит в том, что именно они и дискредитировали своим в конечном итоге непрофессионализмом науку, культуру, образование и интеллектуаллов как класс. Но при этом ловко вышли из под удара, поскольку сами всячески демонстрировали стилистическое единство с "простым народом". Истинных же интеллектуалов они столь же ловко подставили, заставляя их выполнять свои безумные предписания.

---

Человеческий разум в принципе коллективный. Цивилизация настолько запредельно сложна, что один человек не может ее обозреть и принимать решения единолично. Поэтому пресловутые "бесконечные совещания" на всех уровнях управления жизненно неоходимы, потому что каждый новый человек высвечивает какой-то новый аспект проблемы.

Но снизу на это совещание на седьмом этаже смотрит ушлый люмпен и думает: "Устроили тут говорильню! Ничего, вот я стану вашим начальником, вы у меня попляшете! Вам вздохнуть некогда будет, не то что разговаривать!"

Такой человек поступает заочно сразу в пять институтов, "пишет" диссертацию и таки да, становится начальником, и отменяет говорильню. И такие типы очень быстро оказываются близко у самого верха, и свой метод управления - жестокость - спускают вниз по всей вертикали. О качестве решений они в принципе не задумываются - их забота состоит в том, чтобы все "копали от забора до заката" и " не умничали". И такие люди стали массово проникать в управление начиная года этак с 1965-го, и полку их все прибывает. 

Это тоже в принципе мировой феномен, и такой волюнтаристский стиль управления распространяется все шире. Надеяться, что в системе изменится что-то само собой, по моему бесполезно. Безмолвие народа очень выгодно таким управлецам. Фраза "я не интересуюсь политикой" у меня вызывала взрыв бешенства еще с детсадовского возраста, поскольку я уже тогда, простите за нескромность, понимал, к чему это приведет.

А решения все есть в недавней истории, начиная с конца ХIX века - нормальная двухпартийная или 2+ партийная система, профсоюзы и небезразличие населения. Просто население нужно просто уведомить о том, что такое возможно - оно же просто не в курсе. Может быть придется повторить много раз - тоже нормально: повторение - мать учения. В принципе это все просто.

---

Почему государства стали сумасшедшими?

(Ну я извиняюсь за разговорны стиль, все-таки интернет это зона разговорного языка..)

Потому что лет двадцать назад, когда люди выбирали левые партии, а они стали проводить ПРАВЫЕ реформы, из политики исчез механизм обратной связи, каковым была смена правых и левых партий (или просто угроза смены, что уже неплохо).  У них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было выбора, действительно из-за глобализации, потому что странам с высокими налогами и зарплатами вдруг пришлось конкурировать со странами с низкими налогами и зарплатами, и поэтому ПРИШЛОСЬ всячески ущемлять права наемных работников.

Но из-за этого не только исчез механизм обратной связи, но и исчезла и сама политика в том понимании, какой она была в двадцатом веке ("борьба за права трудящихся"). Тем не менее недовольство ощущалось, деятельность какую-то государствам производить было нужно, и начались бесконечные, бесмысленные и беспощадные "реформы" всего что угодно, кроме того, что могло бы улучшить положение наемных работников, не дай бог. Поскольку лучше от реформ не становилось, то их стали проводить... в еще большем количестве и с нарастающей жестокостью! Ну а что вы хотели от системы без обратной связи?

Чтобы вернуть обратную связь в виде конкуренции правых и левых партий, требуется создание одинаковых условий для всех стран по налогам, законодательству о профсоюзах и социальных гарантиях. Мы имеем глобальную, физически, технически переплетенную экономику, и разрозненные центры принятия решений. Я уже писал об этом, но напомню: мы имеем ООН с бюджетом в 3 млрд. долларов при мировом ВВП 80 триллионов. И так же примерно обстоит дело с полномочиями. Это даже не курам насмех, это вообще за гранью добра и зла. Кто если не ООН должен заниматься инфраструктурными проектами, приносящими пользу в конечном итоге всем жителям Земли, на которые никогда не найдется частных инвесторов?

Деструктивная конкуренция между странами должна быть прекращена, и для этого как раз требуется настоящая, гармоничная глобализация в отличие от современной чудовищно диспропорциональной.  Об уменьшении диспропорций можно и нужно договариваться, как например, страны ЕЭС договаривались (представьте себе, такое было! давнооо...) о курсах валют, чтобы выровнять баланс внешней торговли. (В это сейчас, в наши варварские времена, наверное просто никто не поверит...)

@музыка: ELO - So Serious