Как много можно сделать с помощью налогов! Столько вариантов... Но не делается ничего, кроме однопроцентного снижения НДС во все той же демпинговой логике.
Шредер в этой логике снизил налог на прибыль (который в Германии муниципальный) и подоходный налог (от которого комуннам идет 15%) и оставил муниципалитеты без денег ergo без дорог. Причем тогда, в 1998 году, физически все было: асфальтовые заводы, дорожные мастерские, квалифицированные рабочие. Исчезли только деньги, а за ними постепенно и все остальное.
Но это еще не все. Налог на прибыль в качестве источника доходов для муниципалитетов абсолютно устарел. Если 30 лет назад в городе было 30 булочников, то сейчас один "булочник" на 30 городов, производительностью миллион булочек в день. И вся прибыль и соответственно налог остается в одном единственном городе, который, скучая, выбирает сорта гранита для бордюров, а 29 других городов ставят знак 20 на участке с ямами, потому что на асфальт денег нет. Это реально абсолютная катастрофа, абсолютное безумие.
Налог на прибыль должен идти землям и федералам, и дальше муниципалитеты финансировать по головам. Обвинять деревенских пенсионеров в том, что они недостаточно стараются для привлечения инвесторов - это маразм. Поскольку этого не хватит, нужно повышение НДС и подоходного налога. Если хотим поддержать экспортеров - можно ввести отдельный экспортный НДС. Повторяю, столько вариантов. Иначе будет продолжатся тенденция "все более дорогие машины при все более плохих дорогах".
Сейчас налог на прибыль муниципалитеты могут варьировать в пределах от 7 до 17 процентов, в результате тому городу, где уже работает "большой булочник", хватает и семи процентов, и он действительно привлекает новых инвесторов, а у всех остальных просто нет вариантов: мелкие "булочники" убыточны по определению, и при любом налоге денег для создания инфраструктуры для инвестора не будет. Сегрегация регионов только усиливается.
Поэтому сейчас главная задача - сломать эту демпинговую логику. Одна страна этого никогда сделать не сможет, поскольку гарантированно проиграет. Это все должно обсуждаться на международном уровне. Как назвать эту идею? "Скоординированное повышение налогов"?