Дюссельдорф

Липы на Heinrich-Heine-Platz разрослись до какого-то совершенно непозволительного размера и загораживают вид на Wilhelm-Marx-Haus от выхода из метро. Безобразие!)) Кстати, недавно узнал, что эта станция (Heinrich-Heine-Allee) из двухуровневой с двумя перронами превратилась в трехуровневую (для пущей ясности)), поскольку 712-ый трамвай закопали под землю и назвали теперь линией U72. Хотя необходимости особой в этом не было - не помню, чтобы хоть раз там была пробка. Prestigeprojekt.

***

Поражаюсь способности людей проходить мимо истины. Перечисляя, например, какие-то аспекты проблемы через запятую, не заметить и не выделить главный, на котором следует сосредоточиться в первую очередь. И если пытаешься выделить его, используя логические инструменты, то это чаще всего бесполезно - не чувствуют, не понимают. Видимо тут дело не в логике, а в каком-то чутье, чувстве сообразности и масштаба, которое либо есть либо нет. Жалко.

@музыка: Elvis Presley

---

микроклимат

В долине Большой Сатки из деревьев преобладают в основном березы, но только здесь они какие-то нереально высокие. Дело в том, что береза обычно долго не живет - лет 60 - 80, и поэтому березовые леса всегда сравнительно низкорослые. Высокой она может быть только за счет высокого бонитета, то есть она тупо должна расти быстро, а значит почвенно-климатические условия должны быть максимально благоприятные.

Именно такое впечатление оставляет район хребтов Башукты, Уары, Казан-Салган, Жукатау и низовий Большой Сатки. Здесь распространены нехарактерные для нас теплолюбивые клены и вязы, и общая аура местности, если абстрагироваться от рельефа, совершеноо "равнинная". Все свидетельствует о микроклиматическом острове, причины образования которого мне пока не понятны.

Ну разве можно встретить в окрестностях Златоуста нечто подобное?

---

@музыка: Rolling Stones - Luxury

---

Аллювиальные долины в наших краях столь красиво выглядят на картах, но совершенно разочаровывают в жизни. Почему-то они производят впечатление замусоренности, захламленности. Кругом ямы, рытвины, засохшие деревья.. В Германии или в Японии они более благоустроены, русла рек укреплены, сельскохозяйственные земли защищены дамбами. Только диву даешься, кто же и когда осуществил все эти колоссальные капиталовложения.

Хотя и у нас есть приятные исключения. Например, поле у Лаклов, в месте выхода Ая из гор на равнину - оно реально облагорожено почти до германского уровня. Может, топография удачная. Следующее поле ниже по течению, у Лагерево - какие-то мрачные дикие пампасы.

---

Меня всегда удивляли упражнения вроде "Подберите синонимы к ..." А разве синонимы существуют? По-моему, любой язык феноменально точен, и каждое слово появилось в нем не случайно и точно характеризует какое-то явление. Видя список синонимов, я всегда пребываю в недоумении: это же абсолютно разные слова!

Или в школе требовали не повторять одно и то же слово; или в телерепортаже: "огнеборцы" Такой бред... Что это вообще, абсолютная нечувствительность к диссонансу? Уж лучше повторяться.

---

Вечером в лесу запах потрясающий. Очень ясный и совершенно ненавязчивый. Ни на что не похожий - не травяной и не цветочный. Хотя скорее всего объективно цветочный, поскольку появляется он только под вечер и только выше 700 м над уровнем моря, ближе к субальпийским лугам. Как хорошо под него укладываться спать.. So chilling...

---

Южный Урал - это море

Перекрутив в Google Earth бесчисленное количество гор на всех континентах, могу сказать, что горы высокой части Южного Урала по своим формам довольно уникальны. Уникальным является сочетание плавности линий, характерной для равнин, с вполне себе горными перепадами высот (сотни метров). Ощущение мощи и высоты здесь скорее успокаивающее, чем бодрящее. Плавность форм плюс перепад высот - это скорее характерно для вулканов. Хотя именно здесь их как раз и нет. Увидев с Александровской сопки Круглицу, Гумбольдт поспешно назвал ее вулканом, что совсем не так. Да и Зюраткуль в некоторых ракурсах сойдет за группу вулканов.

Вот вариант Таганая от подножия Уреньги:

Кукшик возде Сулеи, с Панорамио:

Хребет Шуйда под Бакалом:

Зюраткуль из Сатки:

Еще с Панорамио: даже сильно изрезанная оврагами Крака выглядит очень спокойно

Нетрудно заметить, что у всех этих фотографий энергетика скорее "морская", чем "горная". Этому способствует и умеренно всхолмленное бескрайнее море леса между вершинами. Поэтому Южный Урал это такие совершенно особенные горы, которые ощущаются как море, и это действительно уникально. А когда воздух теплый и влажный, то в ушах, кажется, слышится плеск волн.

---

рентабельность

В конце 2013 года цена на молоко выросла с 13 до 20 рублей и с тех пор держится примерно на этом уровне. По сравнению с гигантскими скачками цены на нефть это вроде бы всего ничего, но эффект виден невооруженным глазом, в буквальном смысле. Заброшенные было земли бывшего Медведевского овощемолочного совхоза снова скашиваются, ландшафт реально изменился. Изменения видны даже из космоса много где, вплоть до Кировской области и Удмуртии. Правда вблизи немного страшновато смотреть, какие ужасные сорняки придется есть коровам, о посеве травосмесей тут речь близко не идет, но для начала хотя бы так.

(Работникам сельского хозяйства конечно от этого лучше не станет: цену на их труд диктует рынок, и повышение спроса на рабочую силу в данной отрасли - это капля в море, и никак не повлияет на уровень зарплат в целом, к сожалению.)

Люди мало себе представляют значимость фактора цен, обменных курсов в том числе. Хотя влияние на реальный сектор у них огромное. Бреттон-вудская система была пока единственным примером ответственного отношения к этому фактору и примером того, как можно косвенно поставить его под контроль ради общего блага.

Ну и для сравнения масштаб цифр: средняя цена на нефть 15 долларов в девяностые и 75 сейчас при средней инфляции 2% в год. Ощутите масштабы рентабельности и объемов перераспределения ресурсов от потребителей к производителям.

@музыка: John Lennon - Intuition

@темы: John Lennon - Intuition

---

Самые крутейшие поля

У некоторых мест энергетика проявляется только в хорошую погоду. Таков, например, Зюраткуль. А есть места с потрясающей "всепогодной" энергетикой, и одним из таких мест является урочище Сэске-Калку - бывшие сельскохозяйственные поля возле станции Кукшик (кук - "голубой", "небесный" ), ныне на две трети поросшие молодым лесом. Мало где столь же остро чувствуется мощь и величие природы в сочетании с вселенским покоем.

Эти поля тянутся почти на 30 километров от Тюбеляса до Больших Притесов и представляют собой вовсе не низину, а известняковое плато, в чем легко убедиться, заглянув в каньон одной из местных рек, в данном случае Ая.

Весь путь от притесов до Тюбеляса я проходил пешком за 1,5 дня, и эта прогулка осталась в моей памяти как полет на другую планету. Но даже краткий визит в эти края оставит неизгладимое впечатление.

Еще один, в данном случае просто эталонный вариант "правильного ландшафта".

@музыка: George Shearing

---

материалоемкие инвестиции

Что нужно для строительства дорог? Нужно передвигать большие объемы грузов: грунта, щебня, песка, цемента, металла. Для этого требуется большое количество строительной техники - экскаваторов, бульдозеров, грузовиков. Вся эта техника расходует солярку в таких количествах, какие никогда не смогут быть заменены аналогами ни из рапсового, ни из пальмового масла, ни топливом по технологии Biomass-to-Liquid. Биологические ресурсы планеты для этого ничтожно малы. Поэтому если и строить материалоемкие капитальные сооружения - дороги, мосты, туннели, ГЭС, то это нужно делать сейчас, пока цена нефти хотя бы 70 долларов, а не 170.

Двадцатый век доказал, что с такими инвестициями прекрасно справляется государство, при условии частных подрядчиков. Конечно для этого требуется повышение налогов, но ни одна страна по отдельности на это не решится из опасения потери конкурентоспособности. Поэтому требуется совсем малость - увеличить бюджет ООН раз эдак в 1000, и настолько же увеличить полномочия. Но ради такой цели никакого повышения НДС не жалко.

И кроме шуток, бюджет ООН в 3 миллиарда долларов при мировом ВВП 80 триллионов - это просто скандал. Как можно требовать каких-то результатов от структуры, бюджет которой настолько несопоставимо мал по сравнению с масштабом стоящих перед не задач?

@настроение: будьте реалистами - требуйте невозможного

---

дождь и туман

Что может быть прекраснее?

Почему в туман горы увеличиваются раза в три? Феномен необъяснимый, но стопроцентно надежный.

Не обязательно туман, достаточно просто дымки.

@музыка: Tom Petty - Wildflowers

---

...misunderstanding all you see

По-моему, большинство людей общается не с людьми, а с галлюцинациями. Ну хорошо, не в прямом смысле, но в любом случае вместо людей они видят некие образы, нарисованные их собственным воображением. И не знаешь, то ли тебе смеяться, то ли плакать, когда видишь, как они с этими образами пытаются общаться. Это корень всех конфликтов. И совсем убийственно грустно наблюдать, как человек всю жизнь общается с кем-то другим, с какой-то своей галлюцинацией, которую видит вместо реального человека, даже за всю жизнь ни разу не поинтересовавшись, кто он такой на самом деле. И сами они этого действительно не понимают, не замечают.

И вся история человечества - это история оправдания собственной злонамеренности воображаемой чужой злонамеренностью. Казалось, что в этом царстве беспросветного мрака во второй половине ХХ века появился лучик света, и примерно года 1960 по 1995 количество здравого смысла плавно увеличивалось от 0% до 5% и была надежда, что однажды оно достигнет 100%, состояния полной бесконфликтности. Но каких-то демонов, видимо, сильно испугала такая перспектива, и они сбросили мир обратно в черную дыру.

@музыка: Where Are We Now?

---

alpine desert

Вот думаю, как мне отпраздновать великое географическое открытие. Пойду, наверное, заварю себе травяной чай и не буду пока ложиться спать.

За столько лет блужданий в Google Earth я впервые наткнулся на, оказывается, самую большую по площади горную долину в мире. Называется она San Luis Valley и расположена в 250 км к ЮЮЗ от Денвера. Вообще-то это Луна: высота 2300 метров над уровнем моря, космический перепад температур - от -46 зимой до +36 летом, аридный климат, колоссальное солнечное излучение. Но одно простое изобретение XX века под названием center-pivot irrigation и тот факт, что под землей здесь располагаются одно над другим целых два подземных озера, сделали эту планету обитаемой, и теперь здесь себя вольготно чувствует люцерна. Масштабы долины прекрасно чувствуются даже в Street View, они грандиозны даже по американским меркам.

Хотя, конечно, глушь невероятная - очень далеко от всего, ничего кроме сельского хозяйства; маленький городок с гордым названием Center состоит из бедных фанерных домиков и похож скорее на латиноамериканскую глубинку. Все это только усиливает экзотику.

Хорошо, что на Земле есть такие маленькие кусочки космоса.

---

острота конкуренции как регулируемый параметр

Эту тему я уже затрагивал пару постов назад, но такие мысли нужно повторять регулярно. Ощущение белки в колесе, ощущение, что тебе в спину дышат конкуренты, и завтра нужно будет бежать еще быстрее чем сегодня, это вовсе не неизбежное следствие капитализма. Это всего лишь следствие текущего состояния настройки финансовой системы. Дефляционные периоды (если слово дефляция понимать не буквально, а как снижающуюся инфляцию) для людей как правило более болезненны, нежели умеренно инфляционные. 2000 процентов в 1992 году ощущались менее болезненно, чем 10 процентов в 1997 году, а 80 процентов осенью 1998 года были вообще вздохом облегчения, поскольку в карманах у людей появилось хоть что-то отличное от нуля. Вспомните.

И если окинуть взглядом всю историю человечества, то мы увидим, что научные открытия и технические новшества возникают скорее в дефляционные периоды (например 1920-е годы) - периоды острой конуренции, а их массовое внедрение на практике - в инфляционные (1945 - 2000), во времена квантитативного роста.

Поэтому польза от дефляционных периодов конечно есть, если они кратковременны. Но мы (планета Земля) уже лет десять застряли в дефляции, и усиливающася конкуренция потихоньку сводит людей с ума (смотрите результаты выборов по всему миру).

Инфляцию могут создавать либо профсоюзы через зарплатные требования, либо государство через массовые заимствования. Выбирайте.

@музыка: Bjork - All Is Full Of Love

---

правильный ландшафт

В детстве я думал, что весь мир - это один сплошной лес. Ну если радиус мира в то время ограничивался двадцатью километрами, то так оно и было. И каждая поездка в аэропорт в Челябинск казалась каким-то невероятным чудом, потому что тут я мог видеть настоящие поля! Они казались чрезвычайной редкостью и диковинкой, поскольку по прилету в Сочи тебя снова обступал привычный лес.

А эти поля я открыл для себя сравнительно недавно, всего лет десять назад. И до них от Златоуста всего десять километров. В краеведческой литературе это место называется Чувашская степь и находится между Медведевкой и Магниткой. Про эти поля мало кто знает и их почти ниоткуда не видно, поскольку со всех сторон они окружены лесом и горами. Место это излучает какую-то особую.. правильность. Может быть так выглядели ландшафты Эфиопии 15 000 лет назад и запечатлились в нашей памяти на генетическом уровне?

@музыка: Ruth Notman

---

самый длинный день

Ждал 22 июня, чтобы вымыть оставшееся окно со стороны двора. Просто не люблю чувствовать себя обезьяной в зоопарке. Это окно,кстати, удивительно мало загрязняется (выходит на запад-северо-запад), в отличие от остальных окон, выходящих на восток-юго-восток. Природа данного феномена пока не установлена).

Итак, четыре часа утра, выпитая за час до этого чашка кофе, сочетание усталости и бодрости от ночной свежести, Enya, Handel и Emerson, Lake & Palmer, дождь, сочная зелень и холодный ветер, рисующий в воображении картины северной Норвегии, мягкий свет маленькой лампочки в вытяжке, поскольку светает еще очень медленно..

Вообще-то это грандиозно, я это знаю, но вот только почти не чувствую. Это все равно что прийти в картинную галерею посмотреть на картину "Ночной дозор" и обнаружить.. таки да, "Ночной дозор", но размером со спичечный коробок.

И тем не менее чувство гармонии для качественной работы было просто необходимо, и все сработало как надо. Я доволен.

@музыка: Enya

---

налоги и пенсионный возраст

Редчайший случай, когда новости можно и нужну комментировать.

НДС с 18% до 20 % + повышение пенсионного возраста - это что? Частью чего, частью какого глобального процесса являются эти решения?

Повышение НДС - на первый взгляд, это как раз против тренда, против установок мейнстрима экономической науки - установок скорее неправильных. Тут сразу нужно разобраться с таким представлением о налогах как о деньгах, улетающих безвозвратно куда-то на Луну. Всё-таки большая их часть возвращается через бюджет обратно в экономику в виде чьих-то зарплат, так что суммарный эффект скорее нулевой. Уровень налогов - это всего лишь регулятор баланса между общественным и частным потребелением. (Настаиваю на формулировке "потребление", а не "инвестиции" - эти затраты вовсе не обязаны "окупаться".) Общественное потребление - это школы, больницы, дороги и т.д. Очевидно, что этот баланс резко перекошен в сторону потребления частного. Ситуация, когда при нынешнем уровне автомобилизации мы не имеем четырехполосных дорог без пересечения на одном уровне даже между городами-миллионниками - это нонсенс.

Однако рассмотрим мотивировку повышения НДС - "чтобы не повышать пенсионные отчисления". И тогда оказывается, что все очень даже в тренде и в мейнстриме, а первое решение - всего лишь часть второго.

Повышение пенсионного возраста - что это вообще за глобальный bullshit? Ясно, что демография объективно снижает (как минимум относительно) пенсии и повышает пенсионные взносы. Ну это как бы некая объективная данность вроде глобального потепления или похолодания, почему против нее вообще нужно что-то предпринимать? Общество с большим количеством пенсионеров становится в среднем беднее, и точка.

Может быть нас любой ценой хотят сделать богаче?

Да нет, повышение пенсионного возраста - это всего лишь часть глобальной race to the bottom по снижению издержек, а эта гонка является следствием доминирования в макроэкономике с семидесятых годов микроэкономических установок, когда каждая страна рассматривается как некое предприятие, которое должно непрерывно заботится о сохранении конкурентоспособности путем всемерного сокращения издержек.

Пенсионные взносы - это издержки, налоги - это издержки, зарплаты - это издержки, поэтому все это должно быть как можно более низким. Иначе высокая себестоимость и потеря доли рынка. Типичные микроэкономические шоры.

Проблема однако в том, что снижая зарплату своим рабочим (и даже просто не повышая пропорционально производительности труда), ты лишаешь их возможности купить продукцию каких-то других рабочих, и потом вы оба удивляетесь недозагрузке мощностей и отсутствию заказов.

Но если в экономику в принципе встроен вышеописанный тормоз, как же она вообще могла развиваться двадцатом веке? Кто приводил уровень зарплат в соответствие производительности труда? Это были профсоюзы - в Америке, в Европе, в Японии..

Как же далеко мы ушли от тогдашней действительно МАКРОэкономической перспективы. Сегодняшние экономисты крестятся при слове "профсоюзы", налоги для них - ночной кошмар. Хотя следовало бы почаще напоминать людям о том, что, например, еще в пятидесятые годы в США верхняя ставка подоходного налога составляла 90%! Если даже заикнуться о таком сегодня, то вам скажут что это ... Армагеддон. Но вспомните Америку 50-х годов, как вам такой Армагеддон?

Другое дело, что сегодня и профсоюзы должны быть глобальные, и налоговая политика должна координироваться глобально. Разве это невозможная задача?

Понимание сути глобальной проблемы, а именно "микроэкономизации" макроэкономики, сразу объясняет весь набор тегов, под которыми идут современные экономические дискуссии. "Инновации", "нанотехнологии" - ну да, в рамках нынешней экспортно-демпинговой модели экономического роста ты должен предложить новый продукт, который откусит кусок от пирога глобального спроса. Хотя для строительства тех же дорог никакие нанотехнологии не нужны, нужен простой сбалансированный экономический рост за счет внутреннего спроса в том числе. Фантастическое ослепление!

"Коррупция". Конечно, это же опять издержки. Хотя коррупция влияет скорее не на рост, а на имущественное неравенство. Условно коррумпированная Италия и условно некоррумпированная Германия росли во второй половине XX века сопоставимыми темпами.

"Конкурентоспособность". Уже обсудили. Чтобы конкуренция происходила только в сфере технологий, нужно пресечь конуренцию в сфере зарплат, налогов, пенсионных отчислений.

Хорошая новость состоит в том, что все эти заблуждения потрясающе искренны, а значит мир в общем и целом в полном порядке, и вовсе не наполнен злонамеренными деструктивными силами. Просто нужно научиться отделять главное от второстепенного, видеть более широкую перспективу и вернуть дискуссию в конструктивное русло.

---

slow

Сравнивая себя с другими людьми, я ощущаю себя улиткой посереди стада бешеных слонов. И это не художественное преувеличение, а довольно точная визуализация масштаба. На то, чтобы вымыть пол, у меня уходит 5 часов, на раковину в ванной 40 минут, на печку 1,5 часа. И так было 5, 10, 15, 20 лет назад, и эта скорость никак не меняется, и, видимо, уже никогда не изменится. А сколько еще всяких мелких и крупных дел, время на которые расходуется с таким же коэффициэнтом. При этом взгляд на часы вызывает каждый раз дикое недоумение, как такое вообще может быть. Попытка увеличить скорость на 20% приводит к снижению качества на 200%. Тупик. Как то я даже посчитал, что если бы я, гипотетически, устроился бы горничной в гостинице, и мне бы позволили работать сдельно в своем темпе, то за месяц я заработал бы ровно 1000 р. Не говоря уже о том, какой это вообще нереальный бред.

С такой же скоростью я думаю, пишу, читаю, принимаю решения. Хотя иногда по общему хабитусу так совсем не скажешь, и я могу давать молниеносные готовые ответы на сложные вопросы, но только потому, что осталось мало вопросов, о которых я еще не успел подумать).

Вообще жить с такой низкой сообразительностью дико опасно. Какое было облегчение, когда у меня наконец закончился срок действия водительских прав, и больше уже ни одна сволочь не могла заставить меня водить машину.

@музыка: The Flying Machine

---

Мир в 2018 году

Последние годы я читал в основном разные статьи на экономические темы, смотрел динамику статистических показателей, мысленно накладывал одни графики на другие, много думал (с). Не то чтобы все мысли, которые я приведу ниже, стопроцентно оригинальные мои, но это будут как минимум переформулировки наиболее интересных идей и определений.

Первая мысль не моя, но готов с ней полностью согласиться. Если кризис 30-х годов назывался Great Depression, то нынешнее состояние экономики той части мира, которую принято было называть "развитые капиталистические страны", правильнее всего было бы назвать Great Confusion.

Растеряность чувствуется как среди экономистов, так и среди обычных людей. У всех есть ощущение, что экономика не развивается в полную силу, что ее что-то держит, но никто в действительности не понимает, что именно. Я совершенно далек от мысли, что все экономисты "продались Уолл-Стрит" и "обслуживают интересы капитала". Большинство экономистов искренние и бескорыстные люди, и хотя интересы капитала они таки обслуживают, по факту, но руководствуясь мыслью о том, что это лучше для общего блага.

Никто не понимает, откуда появилась провинция в экономическом смысле. Когда я в 1994 году впервые приехал в Германию, там не было никакой провинции. Наоборот, на людей, живущих в больших городах, смотрели чуть ли не как на бомжей, типа боже, как они там, бедные, ютятся в своих маленьких квартирках. Экономика генерировала достаточно денег и рабочих мест, чтобы поддерживать и нфраструктуру, и чувство востребованности людей в любой точке пространства.

Но когда экономику что-то держит, сразу появляются люди, у которых в словаре отсутствует слово "что-то", зато в изобилии присутсвует слово "кто-то". И энергично проталкивая свою повестку дня, они уводят дискуссию все дальше от истины.

Так что же это "что-то"? Из всего, что я прочитал, я могу сделать вывод, что этим чем-то является феномен, характерный для любой капиталистической экономики, состоящий в том, что в капиталистической экономике количество денег в обороте всегда намного меньше количества соответствующих им товаров и материальных ресурсов. Степень выраженности этого феномена всегда разная, и меньше всего он проявлялся во второй половине ХХ века, и особенно в период между 1945 и 1974 годом. Но чем меньше денег у потребителей для покупки заданного объема материальных ресурсов, тем острее конкуренция между желающими что-то продать (в том числе и себя как рабочую силу), тем бешеней темп жизни, тем больше усилий нужно прилагать каждому человеку по бесконечной самооптимизации, чтобы "не отдать свою долю рынка".

Попросите тех, кто застал 60е годы в США, Европе или Японии сравнить ощущения от жизни тогда и сейчас, и они вам скажут, что темп жизни был куда более размереный и спокойный, нежели сейчас. И это при том, что именно в шестидесятые годы и была создана вся та индустриальная цивилизация, плодами которой мы пользуемся по сей день.

В самом деле, переместимся мысленно в год ну например 1965ый. Кажется, что мир уже окончательно спасен, все ключевые изобретения уже сделаны и отработаны на практике. Зерноуборочный комбайн, паровая турбина, электродвигатель, двигатель внутреннего сгорания.. Все, что высвобождает огромный объем трудовых ресурсов, чтобы они могли заниматься любой другой полезной деятельностью. Построив одну паровую турбину, мы можем сделать вторую, третью, двадцатую... Построив один завод по производству паровых турбин, мы можем его скопировать в другом месте, построить второй третий, десятый. Точно так же мы можем обучать персонал. То есть никаких технических ограничений для бесконечного экономического роста как бы не предвидится. И тем не менее в 1974 году экономика выходит на плато, а после 2000 года уходит вниз.

То есть ограничителем экономического роста является в первую очередь финансовая система, количество денег в экономике: либо несоответствие зарплат производительности труда в сторону занижения, либо недостаточный объем вновь выдаваемых кредитов, либо и то и другое вместе. Возьмем например строительный бум и ипотечный кризис в США, Испании, Ирландии 2007-2008 годов. Нам говорят, что это был "пузырь", что денег было выдано "слишком много". Позвольте, почему слишком? А давайте посмотрим, что происходило с материальными, в прямом смысле, ресурсами в тоже самое время. Разве во время строительного бума мы опустошали какие-то склады кирпича, цемента, пиломатериалов, разве мы расходовали какие-то запасы, которые неизбежно должны были подойти к концу? Нет, все это исправно поставляла промышленность, и очень быстро наращивала производство. Может быть строители работали бесплатно, или их зарплата обесценивалась инфляцией? Да нет же, ничего подобного не наблюдалось.

Очевидно, что не расширение кредитования, а прекращение кредитования является проблемой. Не стоит ли поинтересоваться, как устроена финансовая система в Китае, если им удается стабильно расти уже два десятка лет без кризисов и рецессий? Не это ли то, что стоит обсуждать в новостях, в парламентах, в ООН? Но нет, там царит привычная дадаистская повестка дня.

@музыка: ELO - Confusion

---

Вот это весна!

Поднялись с отцом на Крысиху (940м), ожидая увидеть там море кислицы высотой по пояс. Нашли пять киселок высотой сантиметров 5. Интересно, откуда же она на базаре берется? Или на Таганае настолько другой микроклимат?

На березах ни одного листочка! 10 июня. Листья появляютя ниже 800 метров. Как говорится, "старожилы не припомнят".