22:11

Сквозь закрытое наглухо евроокно с площади пробиваются фальшивые приторные интонации "деда мороза" и "снегурочки". Как же меня это бесило уже тогда, когда я ещё по идее должен был быть их целевой аудиторией! И как это по-прежнему бесит сейчас! Особенно когда у "снегурочки" сквозь словесную патоку иногда прорывается истинная интонация "Вот бы вас плёткой, а то что-то плохо радуетесь!"

@музыка: Rolling Stones - Carol

22:01

Все равно до сих пор не понимаю, откуда, из-под какой коряги выползла вся эта хтонь. Антилогика, антивосприятие, антимышление, антипсихология; антимораль, антиэтика, антиэстетика, антиценности; антицели, антизадачи, антисредства. Зато суперэффективное достижение антицелей антисредствами.

Просто на протяжении всей истории логику, восприятие, мышление, мораль, этику, эстетику, ценности, цели, задачи и средства формулировала интеллигенция. И поскольку своего ничего придумать не могли, а сделать что-то назло интеллигенции ну очень хотелось, то они взяли все ее предыдущие наработки и просто вывернули их наизнанку, и обьявили это "истинной", "настоящей", "народной" культурой. А "народу" просто все равно; ему не привыкать жевать свою ежедневную "норму".

03:33

Итак, что мы имеем на данный момент.

1. Экономика это - два провода: по одному в одну сторону идут товары, по другому в противоположную сторону идут деньги. Если перерезать один провод, движение прекращается и в другом. Если поставить сопротивление на одном проводе, движение замедлится и в другом.

2. Вместе с ростом производства товаров  должно увеличиваться производство денег.

3. Деньги никто никому не дает бесплатно (даже в социалистических странах), а дают только в кредит. (Почему - х.з.) Деньги в экономику вливаются только через кредиты коммерческих банков.

4. Экономический рост может происходить только при наращивании долга одной или всех групп заемщиков (предприятий, домохозяйств, государства). Суммарный долг может только расти, в противном случае спад.

5. Рост объемов производства на промышленном предприятии происходит благодаря кредитам, выданным его контрагентам. Например, рост производства, выручки и прибыли металлургического завода оплачивается из кредитов, выданных девелоперам и автомобильным заводам.

6. Создается впечатление, что нигде, кроме Китая, Ирана и России этого не понимают. Такого не может быть.

7. Имеется очевидная, не скрываемая злая воля Китая, России и Ирана по отношению к Европе и Америке.

8. Люди, ответственные за финансовую политику в Европе и Америке, либо являются агентами тоталитарных стран, либо дураками, которые остались после того, как были отсортированы и обезврежены все вменяемые экономисты и финансисты в Европе и в Америке.

9. Глупость человеческая бесконечна, как вселенная,  поэтому оставляем 1% вероятности на то, что среди экономистов дураки - все.

@музыка: Tom Petty

12:50

Еще немного определений.

Норма: сильный помогает слабому.

Нацизм: сильный убивает слабого.

Сатанизм: сильный с наслаждением зверски пытает слабого и желает ему долгих лет жизни, чтобы пытки продолжались как можно дольше. В России это "норма" и изо всех сил пропагандируется как "норма".

@музыка: Tom Petty - Leave Virginia Alone

04:05

Главный вывод, который я сделал за свою жизнь по настоящий момент, это то, что мне совершенно нельзя контактировать с людьми - нигде, никогда и ни по какому поводу. Вероятность, что тебя не поймут или поймут неправильно составляет 99 %. Контакт с людьми - это в 99 % случаев усугубление проблемы, и только в 1 % случаев - решение проблемы. Интерпретации твоих слов, мотивов и действий почти всегда совершенно безумные, что означает, что люди просто смотрятся в меня как в зеркало и видят там на самом деле себя (или свое подсознание), но совершенно не понимают этого. Но вот почему в качестве зеркала они выбирают именно меня, эту загадку я пока еще не разгадал.

01:46

Я тут как-то говорил, что фашисты - это те кто хотят войны. Ну да, но это скорее внешний характерный признак фашистов - те, кто ищут и создают конфликты. Но суть фашизма - это всегда разделение на своих и чужих. Для своих - мораль, для чужих - антимораль. Для своих добро - это добро, а зло - это зло, а для чужих - добро - это зло, а зло - это добро.

Тот, для кого существуют свои и чужие (локально или глобально) - тот и есть фашист. Или еще короче: тот, для кого есть чужие - тот фашист.

@музыка: Ozzy

22:49

Сосед-барыга покупает огромный джип за 5 миллионов. Реакция бабки у подъезда: благоговение, восхищение: "Ну, солидный человек, и машина какая практичная!" Девушка-клерк покупает в магазине йогурт за 50 рублей. Реакция бабки: клокочущая злоба, черное презрение: "Вот в наши времена никаких йогуртов не было, и ничего, жили!" Ну так в твои времена и джипов за 5 миллионов не было! Просто у этого чудовища (бабки) огромный брутальный джип ассоциируется со злобой и агрессией, а эту уже что-то свое, родное, а нежный йогурт ассоциируется с миролюбием и безобидностью, а это что-то чужое,  враждебное. Ну простите, у меня для такого мировоззрения нет никакого другого названия кроме как "сатанизм".

@музыка: Tom Petty - Hard on Me

03:38

Ich komme noch mal zu diesem Vergleich: 4000 Euro Arbeitskosten in Westeuropa und Amerika und 1000 Euro in China pro Arbeitnehmer und Monat  - das ist ein Mordsunterschied, selbst jetzt, wo China relativ wohlhabend geworden ist, und die 4000 Euro brutto in Westeuropa bei den Preisen praktisch nichts wert sind. Und der Schwaechere in diesem Paar ist derjenige, der die hoeheren Kosten hat! Und jeder  ""Konflikt"" zwischen ihnen, jeder Angriff des Staerkeren auf den Schwaecheren ist nichts anderes als eine Vergewaltigung eines wehrlosen Opfers! Wie kann man so was "ein Konflikt" nennen?! Wie kann man ueberhaupt nur irgenwelche Sympathie fuer einen Staat haben, der seine Diplomatie ganz offen "Wolfsdiplomatie" nennt und sie auch dementsprechend praktiziert?!

Wie China, Indien, Iran und Russland jetzt Europa und Amerika behandeln, ist nicht anders zu bezeichnen, als eine Gewaltorgie von voellig enthemmten, von Macht betrunkenen Psychopathen!!

@музыка: Motorhead - Go to Hell

01:51

Удобней всего назвать переломным 2000-ый год, но реальный поворот с сторону современного... я даже не знаю как это назвать... гипер-мега-сатанизма произошел, как мне это теперь видится, оглядываясь назад, году примерно этак в 1997-ом, когда люди стали массово пользоваться e-mail'ами, а спецслужбы, состоящие по сути из узаконеных бандитов, соответственно стали их читать. Видимо, они мгновенно поняли, какую бешеную власть и какие потенциальные финансовые возможности они получили в свои руки, и уже тогда сразу же составили план по захвату мира. Конкурировали ли они при этом, или действовали сразу единым интернационалом, пока непонятно, хотя бандиты чаще конкурируют, нежели сотрудничают. Но все равно, невозможно даже представить себе, сколько денег и власти они захапали за последние условно 25 лет! Это же на одной бирже можно заработать миллиарды, заранее перехватывая инсайдерскую информацию! Плюс океан компромата, психологических портретов (чтобы удобнее было кошмарить), все политики мира у тебя в ладонях! Все ТВ, весь Голливуд, Болливуд, инфлуенсеры - все твои! От такой власти крыша у них едет уже по двадцатому и пятидесятому кругу; денег столько, что они уже не радуют, а радуют, по-видимому, только апокалиптические картины дымящейся планеты после ядерной войны. И как и все садисты, они растягивают удовольствие, уверенные в медленном, но неизбежном наступлении вожделенного финального спектакля, и глумятся над людишками, копошащимися что-то там в своих муравейниках, строящих свои крошечные жизненные планы...

Почему политики ведут себя именно последние 25 лет очень-очень-очень странно и все страннее и страннее? Опыт показывает, что странно ведут себя те люди, которые исполняют чужую волю против своей воли. Почему идет такое яростное перевоспитание населения планеты из людей в сволочей, волков и бандитов? Ну очень просто. Ученые хотят чтобы все были учеными; рабочие хотят, чтобы все были рабочими; крестьяне хотят, чтобы все были крестьянами, финансисты хотят, чтобы все стали финансистами, а бандиты хотят, чтобы все были бандитами...

@музыка: Scorpions - Raised on Rock

00:21

Was ist das eigentlich fuer eine geheime Waffe, die der Osten anwendet, die ihm jetzt so gut hilft, den Westen mit atemberaubender Geschwindigkeit an allen Fronten zu besiegen? Skrupellosigkeit alleine,  Niedertraechtigkeit alleine, Gewalt, Folter, Sadismus und Schadenfreude alleine, Psychoterror alleine koennen es nicht sein. Es muss noch etwas geben, was die faschistischen Staaten dem eigenen Volk vielleicht als Zauber des genialen Fuehrers oder (heutzutage kulturelle) Ueberlegenheit der eigenen Nation verkaufen, was aber in der Wirklichkeit wohl eher eine unauffaellige, aber sehr wirksame technische Besonderheit ihrer Wirtschaftsdysteme ist.

Um das Wesen dieser geheimen Waffe moeglichst genau zu treffen, wuerde ich sie am liebsten als INVESTITIONSKEYNESIANISMUS bezeichnen. Also ein Wirtschaftssystem, in welchem zwar die Nachfrage als Motor der wirtschaftlichen Entwicklung dient, die aber nicht durch hohe Gehaltsforderungen der Gewerkschaften oder durch kreditfinanzierte Staatsausgaben geschaffen wird, sondern durch intensive, vom Staat befohlene DIREKTINVESTITIONEN der Unternehmen und DEREN Verschuldung. Die Investitionstsetigkeit der Unternehmen wird derart hoch intensiviert, dass die gigantische Nachfrage nach Arbeitskraeften den Arbeitsmarkt so leersaugt, dass auch die Loehne der Arbeiter so schnell steigen, dass damit auch die Nachfrage nach den neu produzierten Guetern entsteht. (AuBerdem sind die meisten Gueter in einer industrialisierten Wirtschaft eh Investitionsgueter; damit entsteht die Nachfrage fuer sie erst recht.)

In einem faschistischen Staat sind alle Subjekte auBer dem Fuehrer lediglich Soldaten einer Wirtschaftsarmee, also wird den Industrieunternehmen befohlen, Produktionskapazitaeten auszuweiten; den Banken wird befohlen, ihnen dafuer Kredite zu geben (ob sie es wollen oder nicht); den Handelskonzernen wird befohlen, ihre Produkte in das Sortiment aufzunehmen; auslaendische Konkurrenten werden ebenfalls per Befehl vom Markt gewischt, und die Nachfrage steigt wegen der steigenden Loehne sowieso. Das ist das faschistische Wirtschaftssystem, das nun der ganzen Welt als ein geheimes Know-how zum Kauf angeboten wird, zum Preis der Faschisierung, und, ich wuerde sogar sagen, Satanisierung der Gesellschaft. Und es finden sich immer neue Kaeufer.

Warum kann dieses Wirtschaftsmodell im Westen nicht funktionieren? Weil einzelne Banken so eine Investitionsoffensive niemals unterstuetzen wuerden. Nicht nur wegen der hohen Kosten der Industrieunternehmen. Eine Bank kann einem Industrieunternehmen einen Kredit nur dann gewaehren, wenn sie fuer das neu produzierte Gut such gestiegene Nachfrage erwartet. Woher soll sie wissen, dass andere Banken gleichzeitig unendlich viele aehnliche Kredite vergeben, damit diese Nachfrage erst ueberhaupt entsteht? Es braucht einen kolossalen allgemeinen Optimismus und fehlende Alternativen fuer Investitionen auBerhalb der Industrie, was heute sehr sehr unwahrscheinlich ist. Oder einen allgemeinen ZWANG zu den Investitionen, womit wir wieder beim Faschismus landen.

Oder vielleicht aber doch die allgemeine AUFKLAERUNG ueber die oben beschriebenen Sachverhalte?

06:27

Как назвать эту категорию людей, которые всегда смотрят на тебя так, как будто если ты хоть в чем-то с ними не согласишься, они немедленно сломают тебе челюсть, или пырнут ножом? Представляете, что у них в голове? Представляете, что в голове у человека, который за всю свою  жизнь ни разу не получил никакую обратную связь? Он может говорить и делать любую беспредельную дичь, и на все получает одну и ту же реакцию: "Да-да, вы конечно правы.." Там буйствуют самые бешеные фантазии и, по вышеописанной причине, никогда не сталкиваются с реальностью. Так вот это та самая праворадикальная субкультура и есть, тот самый тараканище, который уже пожирает людей сотнями тысяч, и разумеется, будет пожирать еще больше, и никто даже не пытается его остановить.

Но для людей, почему-то, уверенность и наглость всегда убедительней любых рациональных аргументов. (Ну понятно,что если в них никто никогда не сомневается, то они искренне супер-уверены.) Для "простых" людей, почему-то, самые кошмарные чудовища - самые главные герои. Вообще мне кажется, в головах и душах тех самых пресловутых 86% по дефолту абсолютная пустота, космический вакуум. Их интересы - внущенные, мораль - внушенная, убеждения - внушенные, вкусы - внушенные. То есть их интересы, мораль и вкусы - это интересы, мораль и вкусы самого наглого внушающего. Им приказывают быть добрыми - они становятся добрыми, приказывают быть злыми - становятся злыми. Приказывают быть умными - становятся умными, приказывают быть тупыми - становятся тупыми.

Видимо, проблема в том, что добрые и умные редко бывают наглыми. А зря.

04:52

Что-то гениальные цитаты сыпятся сегодня как из рога изобилия:

"Культура - это результат столкновения идей с почвой"

"Когда вы не кайфуете, вы разрушаете"

"Waste of love is waste of life"

"Депрессия - это нарушение обмена любовью"

Гениальных идей много, но в википедии о них не прочитаешь. Сталкиваешься исключительно случайно. Как правило, в поисках решения какой-либо проблемы наталкиваешься на океан... эээмм...  bullshit'a, всего чего угодно, но только не сути, но только не истины. По-моему, истину специально прячут. Причина? Кайф тирана тем больше, чем больше страдание жертв. Видимо так.

@музыка: Ozzy Osbourne - You Looking at Me, Looking at You

23:24

Да, пожалуй, я нашел название этому феномену, а точнее конструкции (поскольку этот феномен как правило сконструированный) - окситоциновый психоз. Когда "свои", "наши" - всегда правы, что бы они ни делали, когда "своим" с радостью прощаются любые недостатки (или вообше не замечаются, на фоне массовой и постоянной эйфории), и уж тем более прощается любая жестокость по отношению к "чужим"; когда единственным осуждаемым проступком является нелояльность группе - все это можно наблюдать на примере тоталитарных государств и тоталитарных религий, и сейчас, и в прошлом. Только чем сильнее нагнетается этот психоз, тем больше эйфория, тем более неадекватным (с точки зрения стороннего наблюдателя) становится поведение людей. Вспомним поздний Советский Союз: тащим с завода все, что можно унести - да ладно, что уж там, все свои; закрываем глаза на брак - опять же, свои люди, сочтемся; наконец, выносим из магазина через задний ход продукты (хоть и оплаченные) в абсолютно неадекватных количествах - ну а как же, "людям надо помогать." Кстати последнего реальность людям уже не простила - именно на этом и погорел Советский Союз, а люди так до сих пор ничего и не поняли. Их ни тогда, ни сейчас не смущает вопиющее противоречие между пустыми полками в магазинах  и забитыми до отказа кладовками, гаражами и (вторыми, третьими!) холодильниками... Мммм, странно, а куда же, действительно, продукты подевались? Вообще непонятно...

Да, настолько сильную эйфорию можно нагнетать с помощью технологий окситоцинового психоза, что люди вообще теряют контакт с реальностью. Ну мы ж "свои", а свои по определению не могут быть неправы. И вот инструменты нагнетания этого психоза снова вынуты из дальнего ящика и используются по полной программе. Что ж, добро пожаловать на новый виток.

02:41

Мир сегодня, в 2023 году - это единый народно-хозяйственный механизм, нравится это кому-то или нет. Такого роста благосостояния как в эпоху глобализации не было ещё в истории человечества. Почему же тогда у рядового наблюдателя складывается впечатление, что противоречия между странами не исчезают, а наоборот возрастают?  Нет, не потому что мир стал чересчур един, а как раз потому что он НЕДОСТАТОЧНО един во всех остальных аспектах кроме экономического: юридическом, политическом, культурном. Противоречия разжигаются искусственно правыми радикалам, которые постоянно рвутся изо всех сил назад к сохе, образам, русской печи и деревянному сортиру. (Ну или  к мотыге, куклам вуду, костру и т.д. - неважно.) Все эти псевдопротиворечия - это просто обыкновенная, банальна РЕАКЦИЯ консервативных кругов, какой она всегда бывает на любые изменения в истории.

Если подумать, в мире столько ресурсов. Европа такая маленькая; демографическая катастрофа в ней в масштабах мира - это вообще ничто. Грамотная иммиграционная политика, мультикультурализм ("провалившийся" отнюдь не сам по себе, а благодаря бешеной активности все тех же правых радикалов), перераспределение ресурсов через ООН в точки, где они требуются больше всего - ну это просто логика, какой она должна быть, если видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким он представляется все тем же, будь они прокляты, правым радикалам. 

Что такое бюджет ООН в 2,5 млрд долларов как не скандал? Это бюджет офис-менеджера в какой-нибудь саудовской компании! При мировом ВВП в 80 триллионов! - я не устану повторять в тысячный раз эти цифры. Разве это нормально для де-факто глобальной экономики? Но нет, некоторым странам все ещё "не хватает" суверенитета. По справедливости от суверенитета каждой страны следовало бы отожрать процентов тридцать в виде налогов, и направить их на цели общечеловеческого, а не национального блага - вот это было бы адекватно реальной ситуации. Строить ГЭС, дороги, жилье там где это требуется сейчас более всего, и это будет на порядок дешевле, чем делать это все в национальном масштабе. Но нет, лучше давайте замутим милитаристский психоз и войну всех против всех за выживание. Идиоты.

23:22

Сегодняшнее население Европы и Америки находится в положении типичной жертвы травли, о методах которой я уже писал, главный из которых - формирование при помощи интернета вокруг каждого конкретного человека информационного пузыря, в котором у него будет складываться ощущение, что все против него. "Травля" - это ещё мягкое слово, по сути это спецразработка, о технике которой по идее должно быть известно жителям в первую очередь Германии (после вскрытия архивов Штази), но о которой редко пишут журналисты, и боюсь, что молчат они не по своей воле.

Но да, не надо быть специалистом спецразработки, чтобы заниматься психологическим террором - генетические агрессоры находят все эти методы интуитивно и самостоятельно. Удивительно, насколько сегодняшняя глобальная ситуация  похожа на историю моей, прости господи, "семьи". Где папа изначально зарабатывал 4/5 денег, делал один всю работу по дому, имел множество друзей и был со всеми в хороших отношениях, а единственное, что умела делать мама, это шокировать всех запредельной наглостью, чтобы, пока все стоят онемевшие с раскрытым ртом, без разрешения взять желаемое и уйти. Ну ещё умела говорить "Ну-ка быстро, тварь мразь, чтоб мне полный холодильник еды наготовил! Попробуй только не сделай, я тебе устрою, мразь!". Плюс непрерывная бомбардировка абсурднейшими обвинениями, абсурднейшими требованиями.

Естественно, что папа по итогам такого многодесятилетнего террора плавно превратился в дерганного токсика-неврастеника, а торжествующая мама может теперь с полным правом заявлять: "Ну я же всегда говорила, что он придурок. Вот смотри, я вывела его на чистую воду! Показал свое истинное лицо." Ничего не напоминает?

Но самое интересное, что метод "шокирования собственной наглостью" находил множество восхищенных поклонников, и лет до 13-ти я был одним из них. Ответственно могу сказать, что в детстве я был образцовым фашистом, сторонником диктатора. Я искренне считал, что все проблемы  происходят от неподавленных очагов нелояльности, и диктатору нужно просто ещё больше власти, чтобы ему никто не мешал создавать рай на земле. Власти у местного диктатора действительно становилось все больше, неадеквата становилось все больше в геометрической прогрессии, и в итоге вместо рая был построен образцовый ад, описание которого можно почитать в книгах-антиутопиях.

Так что с пониманием того, почему у современных фашистов так много сторонников, у меня нет никаких проблем. Я хорошо помню это ощущение изнутри: полная беспечность; думать ВООБЩЕ не надо. Просто выполняй приказы и ни о чем не заботься. Когда же думать всё-таки однажды потребуется, внезапно выяснится, что думать-то уже нечем.

07:18

Открытая дверь в кабину пилотов - это символ и суть западной цивилизации, фундаментом которой является всеобщее доверие, которое и создает настоящую свободу. Когда случилось 9/11, первое, что я представил себе, это эту открытую дверь, и подумал, что ее все равно принципиально оставят открытой - это было бы действительно по-западному, по христиански. Но решение закрыть дверь было типично восточным, для меня совершенно неожиданным, и сегодня мне кажется, что его приняли уже тогда агенты Востока. Потому что обычный западный человек обязательно поступил бы противоположным образом.

Высшая ценность - это достоинство, а не жизнь и не безопасность. По крайней мере для людей, с которыми мне доводилось общаться, это было именно так. Возможно, в этом и состоял замысел безумных восточных интриганов - отобрать у людей достоинство, зная, что именно оно и есть краеугольный камень, чтобы за ним рассыпалось все остальное.

@музыка: DTH - Bonnie And Clyde

05:07

Стихотворение "Silentium!" всегда вызывало у меня чувство бешеного протеста, потому что я всегда понимал, что его появление связано с временем, с временным распространением антилогики из-за того, что антилогическое недоразаумение находилось тогда на вершине власти и навязывало эту антилогику всем остальным. Гласность не может быть злом, добро не может быть злом, всеобщий страх не может считаться мудростью. Невозможно представить себе, что кто-нибудь написал бы подобное стихотворение до 1825 года. Ну не было тогда таких проблем. Идиоты были и до 1825 года, но тогда они осознавали степень своего идиотизма и просто не судили о том, чего не понимали. А когда идиотам начали внушать, что они мудрецы, всем нормальным людям пришлось научиться молчать. Но это все было временное, искусственно созданное явление, а не фундаментальный закон социальной физики, как многим может показаться.

02:34

Количество прибыльных и убыточных предприятий меняется в зависимости от коньюнктуры, но допустим, что треть предприятий убыточные, треть прибыльные и треть сверхприбыльные. Нас интересует последняя треть. Не берем ресурсные, де-факто монополии (фарма, информационные, полупроводники) и внезапно выстрелившие стартапы, хотя их влияние на описываемый мной феномен в принипе точно такое же. Возьмем тех, кто остался выше уровня воды после погружения советской Атлантиды на дно. Во всей восточной Европе. Полезные ископаемые, нефтехимия, удобрения, металлы. Из-за резкого повышения предложения свободной рабочей силы ее рыночная цена падает практически до нуля, соответственно на оставшихся работающих предприятиях зарплаты резко отстают от производительности труда, а прибыль хозяев идет на потребление предметов роскоши, а большей частью тупо в накопление. То есть деньги выводятся из экономического оборота и усиливают и без того запредельную недомонетизированность экономики; продукция производится, а деньги на ее покупку потребителями исчезают. Это механизм экономического спада.

Если бы (несуществующие, впрочем, у нас) профсоюзы в этих отраслях потребовали бы соответствия зарплат производительности труда (заложив, допустим, 5% на прибыль), то спрос на товары со стороны рабочих этих отраслей привел бы к возникновению новых предприятий в других отраслях, а спрос со стороны их рабочих привел бы к возникновению третьей волны предприятий и т.д., и это бы был механизм экономического роста. Что я хочу сказать, это то, что сверхприбыли уничтожают спрос (поскольку уходят в накопление) и являются не просто тормозом, а прямо инструментом спада. Это глобально происходит и сейчас в вышеупомянутых отраслях; конкретная причина, почему предприятие получает сверхприбыль, не имеет значения. Конечно, придуманы механизмы компенсации этой утечки денег (государственный долг в демократиях, долги предприятий в диктатурах), но тогда не нужно удивляться росту долгов. Все это работает до тех пор, пока не придут к власти люди с идеей сокращения долгов, что для всех просто физически невозможно, а для одной конкретной страны это будет лишь означать ускорение роста долга где-нибудь еще. Так может быть и не нужно городить весь этот огород, а просто начать предотвращать появление сверхприбылей изначально, отдавая их либо при помощи профсоюзов работникам, либо через налоги государству? (Под государством я подразумеваю в том числе и ООН, которая нуждается в деньгах больше всех.)

09:21

Изначально свою практичность я оценивал в 1/100 практичности среднестатистического человека. Затем, 2 февраля 2001 года, что-то произошло, и практичность за одну миллисекунду увеличилась до 1/10, и оставалась на таком уровне ещё года три. С такой практичностью жить было ещё более-менее.

(Что произошло 2 февраля 2001 года? Я серьёзно подозреваю целенаправленное химическое воздействие, поскольку внезапное включение практичности произошло после (как-бы?) случайной встречи с одним челом, который считался "специалистом" в таких вопросах.  И вообще в моей жизни такое нереальное количество совпадений, какое можно только срежиссировать.)

Ну а сейчас я оцениваю свою практичность в 1/1000 практичности среднестатистического человека, Tendenz fallend. Десять лет назад на то, чтобы вымыть пол во всей квартире, у меня уходило 5 часов; сейчас на одну комнату уходит 2 часа. Причем пол-то и до уборки чистый. Просто потребитель привык к перфекционизму турецкого пятизвездочного отеля; приходится соответствовать.

После возвращения из Германии в Россию в 2001 году меня реально шокировало изобилие повелительного наклонения в речи людей, особенно старших. Но сейчас я понимаю, что дело было не в повелительном наклонении как таковом, а в интонации, которой эти слова сопровождались - фанатично-агрессивной, отмороженной. Помним, что, сталкиваясь с непонятным феноменом, мы должны прежде всего задать вопрос: "Это свойство или состояние?" Я думаю, что это скорее состояние (продолжающееся по сей день), вызванное автоматическим подражанием персонажам из телевизора. Потому что ещё году, например, в 1998-ом такой хрени не было. Но потом на ТВ пришли новые люди, привели  соответствующих ведущих, актеров, режиссеров, и пошло-поехало.

Говорят, что "среди людей больше копий, чем оригиналов". Я бы это переформулировал это так: "Большинство людей, сами того не осознавая, делают не то, что хотят сами, а то, что от них хотят другие, и чаще всего побеждает воля самого подлого манипулятора".