Есть у меня учебник по химии для техникумов 1964-го года, страниц на 700. Всю жизнь с удовольствием пользуюсь им как справочником. Чтобы извлечь из него нужный факт, требуется прочитать 1 - 3 абзаца и потратить 1 - 2 минуты. Чтобы извлечь тот же факт из википедии, нужно, матерясь и досадуя о потерянном времени, прогрызаться минут тридцать сквозь абсолютно не структурированный текст, понять который с первого раза не всегда удается. Иногда и со второго, и с третьего. В немецкой википедии просто можно застрелиться, при том, что в первые годы после ее создания (2004-2005) все было еще вполне читабельно.

Какое впечатление о науке и технике получает современный школьник, работая с такими "шедеврами"? Наука - это темный лес, техника - это темный лес. Хотя это не так. Кто, как, зачем и с какими мотивами портит изначально неплохие тексты в википедии, я не знаю. С одной стороны, "мы всегда недооцениваем человеческую глупость" (с). С другой стороны, злой воли и подлых многоходовочек в мире становится с каждым днем все больше, поэтому системная диверсионная деятельность в данном направлении более чем возможна.