[cementt]

Что плохого было в девяностые годы? Собирая пивные банки на трассе, за 30 км я мог насобирать их в среднем на 9 руб. за один день. Килограмм муки стоил 5 руб., килограмм ячневой крупы 3,5 рубля. Витаминки раз в месяц стоили 5 руб. На подсолнечное масло тоже можно было выкроить денег. Очень редко бывал "улов" в 80 - 90 руб, тогда и хлеба можно было купить.

Да, было голодно, но абсолютного голода, как в Эфиопии не было. Среднее потребление продуктов питания на душу населения всё равно было в разы выше, чем, например, в царской России в 1913-ом году.

Но зато в правительстве были Гайдар и Чубайс, и радость и гордость от осознания этого факта с лихвой перекрывали все неудобства! Я абсолютно серьёзно говорю, я прекрасно помню, как я шёл по трассе, и светлый образ Чубайса озарял мой путь! Помню, как платил за свет, и думал, пусть я буду голодать, только лишь бы Чубайсу было хорошо! Клянусь, это было действительно так! Это и сейчас так.

Чубайс и Гайдар не унижали меня, не запугивали, не деморализовывали, не опекали. Они говорили: да, мы не будем тебе помогать, но мы уважаем тебя, мы верим, что ты справишься сам! И это и было свободой и счастьем.

К сожалению, вся эта волшебная атмосфера было окончательно разрушена при смене правительства весной 2004-го года. И стало видно, что людей снова стали зомбировать по советскому образцу, и они опять превратились в злобных дебилов.

@музыка: Genesis - When the Sour turns to Sweet

Comments

[Владислав Ходасевич]

Что плохого было в 90-е... Мне повезло в 90-е: меня не выгоняли из родного дома, не рисковал в разборках разных масштабов и даже унизительная нищета прошла мимо меня. Больше всего мне повезло в том, что я был молод и мне не было что терять. Тут даже не о материальном, а о ментальном: не было разрушенной судьбы, несбывшихся планов и надежд. Я был молодой студент и о плохом не думал. Думал о учебе, друзьях, девушках. Окружающий фон был малосущественен. Гайдар и Чубайс воспринимались как элементы шоу-бизнеса, где-то между Макаревичем и Пугачевой, а традиционный тогда студенческий заработок «на выборах» только убеждал в этом. Теперь я могу со смехом рассказывать о практиках тех временах, вызывая реакцию детей, типа: «Да, ладно, отец, что ты тут нам сочиняешь».
Но где повезло, там же и не повезло. Молодость помогла пройти без потерь через то, на самом деле, чудовищное давление призывавшее жить, условно говоря, «надев трусы на голову», но бесконечно жаль осознавать, что лучшие годы жизни пришлись на это торжество маразма. Поэтому я вспоминаю 90-е со смехом, но без капли сожаления или ностальгии. Я не хочу их забыть, но отстраниться – да, поэтому нынешние эмоции от тогдашних музыкальных хитов близки к раздражению, фильмов – к тоске и даже кулинарные символы, вроде, «Сникерса» и «Балтики», вызывают отвращение.
И, конечно, у меня есть некоторая зависть к своим детям, к их нынешним возможностям.
З.Ы. И о Гайдаре персонально. Как уже упомянул, в 90-е он был каким-то фоном, всерьез задумался о его личности, когда лет 15 назад прочитал несколько его книг. Должен признаться – очень впечатлили. Достаточно долго думал на тему, каким образом такой феноменальный дурак, который в своих книгах путает холодное с кислым и 2+2 сложить не может, достиг таких высот. Объяснение одно – время было такое.