Я ненавижу всю человеческую культуру, которая была примерно до 1955-го года. Ну еще были какие-то полезные идеи между 1789-ым и 1917гг., научные открытия. Сполохи в искусстве, производившиеся и потреблявшиеся ничтожной по размеру и полностью инкапсулированной элитой. Неужели вид Парижа Наполеона III-го хоть как-то утешал основную массу голодных и оборванных жителей, которые, как и тысячу лет назад, жили в беспросветном ужасе и отчаянии? Это было всё мимо, мимо, мимо.
Если абстрагироваться от самых радикальных проявлений, рабочее движение XIX-го и XX-го веков было самым лучшим, что произошло с человечеством. Оно создало (в паре с Кейнсом) впервые цивилизацию, которая была достойна называться таким словом. Ну, Ленин, это в принципе тоже своего рода Кейнс, с некоторыми побочными эффектами. Всё остальное - это просто беспросветный мрак.
Да, были не так давно совсем не дикие, адекватные рабочие, просто их не одичивали, как сейчас, а цивилизовывали, вот и всё. И СССР, и Запад были в то время в этом плане очень похожи.
... В общем, слушайте господина по имени Stefan Schulmeister - один из редких современников, который реально дело говорит.
Если абстрагироваться от самых радикальных проявлений, рабочее движение XIX-го и XX-го веков было самым лучшим, что произошло с человечеством. Оно создало (в паре с Кейнсом) впервые цивилизацию, которая была достойна называться таким словом. Ну, Ленин, это в принципе тоже своего рода Кейнс, с некоторыми побочными эффектами. Всё остальное - это просто беспросветный мрак.
Да, были не так давно совсем не дикие, адекватные рабочие, просто их не одичивали, как сейчас, а цивилизовывали, вот и всё. И СССР, и Запад были в то время в этом плане очень похожи.
... В общем, слушайте господина по имени Stefan Schulmeister - один из редких современников, который реально дело говорит.